Till Björn Körlöf

February 25, 2008 - 8:00 pm 3 kommentarer

”Det (är) ganska häpnadsväckande att vi i Sverige 2008 har en lag som gör skillnad på män och kvinnor”, skriver avgående pliktverksdirektören Björn Körlof (Aftonbladet.se, DN) Kommentaren handlar om det faktum att de flesta svenska värnpliktiga är män. I vanlig ordning anser jag att debatten handlar om helt fel saker. Bör vi prata om att män och kvinnor i samma utsträckning ska göra lumpen? Nej, anser jag. Vi borde istället fundera över varför i hela fridens namn vi lägger pengar på ett försvar. “Vi måste ju kunna försvara oss” menar en gammal gnet, eller “Vi måste kunna ställa upp i internationella insatser” menar någon ung sprätt. Jag säger: Varför i helvete ska vi ge världen svenska soldater? Vi ser oss som ett modernt land i många sammanhang men när det kommer till manliga saker som krig, då klappar vi oss för bröstet och hojtar Dag Hammarsköld och JAS. Fy fan, jag blir så jävla less. 

Sen finns det några fler aspekter förutom den med att krig ALLTID är fel. Det faktum att vi på 2000-talet lägger våra liv i statens händer och utan en kritisk tanke greppar ett gevär om statens säger åt oss att göra det, det är för mig helt omöjligt att förstå. 

Och, jag är fast övertygad om att man inte kan kriga för fred. Kolla bara på Kosovo-kalabaliken, där man försökt flygbomba fram försoning. Verkar serberna glada och fredliga? Icke. Istället har vi Ryssland med flera som ställer sig mot den självständiga staten och således även mot EU och därigenom Sverige. Fred skapas genom samarbete och öppenhet, stabila stater skapas genom reformeringar underifrån.

Nä, försvaret kan fara åt helvete och herr Körlöf borde tagga ner.

/Benny

3 Responses to “Till Björn Körlöf”

  1. Björn Says:

    Det är ingen hemlighet att jag inte heller är någon försvarsförsvarare, men en aspekt man faktiskt måste tänka på är dom otroliga mängder pengar skickar in i teknisk forskning som sedan genererar stora pengar på den internationella marknaden. Visserligen till stor del i olika sorters vapensystem, men även annat.

  2. Benny Says:

    Du missar att teknisk militär forskning i regel är hemligstämplad. Ur ekonomisk synpunkt tror jag knappast att det som man drar in på robotsystem och sånt väger upp mot vad underhåll av en armé kostar. Militären är en minuspost ur alla aspekter. Och ja, jag vet att man uppfann anabola under andra världskriget.

  3. Björn Says:

    Det är ju inte det jag säger, att det ska väga upp det hela ur en ekonomisk synvinkel. Men det är en viktig aspekt i resonemanget, att en försvarsnedläggning också skulle förflytta oss långt längre bak i forskningsfältet när det gäller teknik.

Kommentera